没上大学,不写代码,不到一年做出250万美金ARR|Head AI创始人Kay回应所有质疑

**文|Pippobei 出品|AI NOW!**

文|Pippobei 出品|AI NOW!

01

我们要用 AI 干掉所有的市场部。

这是 Kay,Head AI 创始人。Head 是一款 AI 营销产品,定位于帮助想要做增长的企业自动搞定达人营销、社交媒体投放以及整个市场营销流程。

Kay 出生于 2002 年。高中辍学,不会写代码,从没学过营销,产品上线不到两周,她就声称拿下了某爆火茶饮品牌客户,创下 250 万美金年收入。

与此同时,巨大的质疑也随之而来:

  • 夸大营销案例的效果和数据
  • ARR 算法浮夸,纯是给投资人讲故事
  • 推荐达人效果差?Head AI「联系」达人,被质疑「是骗子」
  • 上线一个月在小红书海量宣发
  • 整个项目精致得像一场 GMV 的骗局

Kay 成了中国 AI 圈最受争议的年轻创业者。

但仍有很多人爱她:产品没上线前,一位投资人就牵线帮她签下了 40 万美金订单。很快,她获得锦秋基金以及朱啸虎的投资。后者在多个场合反复提及和安利 Head AI,对产品和 Kay 的喜爱之情溢于言表。

  • 2002 年出生的 Kay

02

面对质疑,22 岁的 kay 表现得十分淡定。她的经历也和绝大多数同龄人不同。

在美国读高中时,Kay 靠给 web3 项目做增长,赚到了人生的第一桶金,「不仅是数字上的松绑,更是精神上掌握了主动权。」她迅速做出决定:不上大学,坐在教室里被别人灌输知识让她昏昏欲睡,「找不到价值感,大部分的事情也不是在学校里学的」,吸引她的是折腾,去干自己真正感兴趣的事。

第一份工作在 Dora AI,一个基于 AI 的无代码网站生成工具,专注 3D 和交互设计。她担任市场负责人,3 个月实现了 0-50 万的用户增长,也由此发现了自己的天赋所在;做增长。

很快,她决定辞职。与其说服老板,不如自己做 CEO。

Kay 自评是一个野心勃勃的人。她目标感强,绝不甘于人下。缺点也不少,比如善变、缺乏耐心,作为创始人兼 CEO 在公司「十分 push」。

这次,AI 闹决定把所有争议摆上台面,问到底。

Head AI 真的能干掉市场部吗?Kay 真的行吗?

Kay 说欢迎拷问。

  • 玩斯巴达的 Kay

对话 Kay

Part 01

是很 aggressive

如果有些人不喜欢,我也完全理解

AI NOW!:先问一个核心质疑:不少营销行业的人表示,你们根本撬不动头部达人,很多达人接到 Head AI 的邮件第一反应:骗子。

Kay: 达人对「是否靠谱」的质疑,是我们早就预料到的常态,更何况确实达人诈骗这两年很多,大家谨慎是正常的。

所有平台的信任都不是从第一天就能赢得的,必须靠规模和正向循环。如果大家能理解滴滴、美团、Airbnb 从「没人信」到「不可绕过」的路径,就能理解我们今天所处的位置。

现在平台上已有数万活跃达人,多数已在平台形成稳定收入。只要有更多达人持续收到钱、确认到账,他们就会自发成为平台的信任传播者,这正是双边网络效应的体现。

AI NOW!:很多资深营销人仍然认为:撬动达人——或者说只要是关系到人这件事,核心还是靠人和人建立的信任机制,AI 不可能替代。

Kay: 我不同意。

传统达人营销靠关系和人情,弊端是价格不透明、效率低、难复利。我们用另一种机制:AI 直接根据品牌的受众画像,找这些画像爱看的达人,并且自动邀约达人,协调最低价,以及后续标准化合作过程,到效果产出和自动优化,平台的抽成也是公开透明的。

这就像从「关系银行」转向「自动取款机」,刚开始可能陌生,但长期是更普惠、可扩张的信任基础设施。

我们也不是要去掉「人」,而是把人的影响力系统化。比如达人排行榜、经验分享、AMA、线下聚会等。Head AI 希望让信任机制「可验证、可复利」,打破达人行业低效封闭的旧秩序。

AI NOW!:还有品牌方在网上吐槽 Head AI 甚至无法确认达人名单,直接被你们「盲推」了一批人。这是 bug 还是产品机制?

Kay: 我们理解,有些品牌第一次使用 Head AI 时会本能地问:为什么不能先确认要联系的达人名单?

在传统 agency 模式中,品牌从未真正看过完整的被联系名单。一个成熟的营销团队,会根据 brief 和目标,自主选人、发出邀约,等到达人有意向、有回复,才会上报老板做确认。

没人会拿一堆「还没理你」的联系人给老板看,除非是新人刚上手。

Head AI 确实是大家的新同事——只是,这个「新人」已经可以独立完成选人、沟通、交付的全流程,效率更高、反应更快、不带情绪、不用管理。

当然,再强的能力,也需要一些信任建立的过程。我们始终坚持的原则是:在效率和体验之间,优先用户的安全感。

因此,我们也即将上线两个机制:

  • AI Onboarding:AI 开始执行前,你会看到一小部分它即将联系的达人,提前确认方向是否一致,就像 leader 给新人成长空间前的第一道把关;
  • 名单确认:AI 沟通后,会整理出一份合适的达人名单,由你决定是否一键推进。你以掌握决定权。

但是未来,我们不希望永远都要客户一个个亲自确认,我们是真正为客户承担增长结果,且愿意为这个结果负责。

AI NOW!:你前不久接受媒体采访时使用最近几周的数据 x 52 算出你们的 ARR,很多人认为很可笑,你们是在给投资人画饼?

Kay: 我并不指望 ARR 预测能打动谁,它更多是我们给自己定的节奏线:每周、每月的收入走势,以及全年目标,是内部对方向和执行的把控。所以之前有媒体问怎么算,我很坦诚的说了。

我不否认这 aggressive,因为我们的目标就很 aggressive。如果这样让有些人不喜欢,我也完全理解。说到底,现阶段目标就是推动实打实的 ARR 或 GMV 增长,真正重要的是落地节奏和兑现能力,没人今天还跟投资人讲 ARR 的故事。

AI NOW!:你刷到这些骂你的帖子是什么感受?

Kay: 意料之中。

我们切入的是营销行业最核心的价值链,自然会触动到一些原有角色的利益。今天我们有近百万订单规模,即使 1% 的 bad case,也是 1 万个订单,容错率确实很低。

另外我也承认,Head AI 作为一个通用型产品,很多功能还在高速迭代中,只能拼命往前跑。

我们是真心抱着向用户学习的态度在做产品,希望把 Head AI 打磨成一个用户真正离不开的 AI 营销团队。所有负面评论我都会认真跟进,不躲,不删,不怕被骂,我是把每一条质疑都看作 Head 被看见、被认真对待的信号。

AI NOW!:怎么回应很多人在网上嘲讽你们——这个时代的增长产品,本质不过是一场精致的 GMV 骗局?**

Kay: 这类说法本身就是一种虚无主义。换个词也一样成立:这个时代的 AI 产品、内容产品、SaaS 产品,都是更精致的叙事骗局——听起来很聪明,但只会让年轻人陷入「什么都没意义」的空转。

我不认同这种立场,不是因为增长就天然正确,而是因为这世界原本就没有完美的价值传递机制。

对我来说,判断一个增长产品有没有价值,不是它看起来精不精致,而是它有没有真的为用户创造价值。如果有,那它就不是骗局。

  • Head AI 产品界面

  • Head AI PPT 演示图

  • 今年 5 月,Head AI 首次发布的邀请函

Part 02

创业第一天

就想用 AI 把人干掉

AI NOW!:现在 Head AI 主要竞争对手是?

Kay: 产品上我觉得没有。

我们最大的竞争对手可能是人,是传统的组织形态,是传统的认知,是大家能不能让我们取代他们的市场部。

AI NOW!:蓝标、奥美这些传统巨头很早就布局 AI 布,你凭什么能干过他们?

Kay: 很简单。传统的营销公司希望通过 AI 提升人效,但我们第一天就想用 AI 直接把人替代掉。

很多很成功的营销公司,今天也很难革自己的命。但是,我们不是对立的关系,大家社会分工不同,我们更没有包袱,更能快速做很多创新动作,他们的历史积累更有优势,未来相信和他们有很大合作空间。

AI NOW!:它们在客情资源上肯定比你有优势,你怎么应对?

Kay: 我不擅长的环节肯定不碰,我也不打算招一堆销售来做客情。如果一些 agency 能搞好客户关系,那是不是可以尝试用 Head 完成交付呢?最后测算下来,肯定比他们招一堆人便宜 100 倍。

所以我会把 agency 也当成我们的客户。

AI NOW!:朱啸虎为什么投你?评价下他。

Kay: 朱啸虎是我见过的最有意思的投资人,很多像他这个级别的基金合伙人都不在一线了——不是说他们不看项目,是他们只看 deal team 聊了好几轮后推给他们、最终过投决会的那几个项目而已。

但朱啸虎还在一线。我第一次见他是在一个 LP 大会,他中间出来,跟我们聊了十几分钟,简单问了几个问题,就直接说给 TS 吧,然后就走了。

对于 AI 营销,他理解得很深,他一直跟我说,营销就是要结果导向,客户买的是结果。这一点上我们的想法完全一致。

他私下是一个很简单真实的人。有时候来我们公司,会迅速出现,问下近期产品和业务的情况,然后迅速撤离,不需要任何人接待。

AI NOW!:其他投资人,你交流起来如何?有跟你们 00 后交流不来的「上一辈投资人」吗?

**Kay: **锦秋是我们第一轮投资人,坦白讲,他们更像是一起创业的朋友,真的很懂00后的节奏,也从不把我们当外人——是那种既能理解你想法、又愿意陪你折腾的伙伴型基金。锦秋是非常适合00后创业者的第一个投资人,对早期创业者来说,遇到这样的投资人,是一件幸运且值得感恩的事。

确实也有很多投资人是交流不来的。有一些对过往成功模式有依赖,看不到任何新东西。有个投资人跟我说,一定要跟同学创业才能成功,像王兴、张一鸣都是和同学。然后直接问我:那像你这样没上过大学,没同学的,怎么办?

我很震撼,什么鬼(笑)。我之前在Dora AI的伙伴、一起干过事儿玩过的人,如果合适,都可以一起创业啊。

**AI NOW!:你怎么说服别人跟一个从来没有上过大学的女孩一起创业?

Kay: 我没有尝试去说服谁。一个事情大家到底能不能一起做下去,肯定看自己匹不匹配。我只是提供了一个空间,让大家做成事情。

我差不多花了一个月就组建好团队。先是找到之前在 Dora做研发的同学,然后他又介绍了朋友。我们很快做出了第一个Demo,之后有个投资圈的朋友也加入了,拉来第一波测试用户,相当于产品还没做出来就有了几十万美金订单。很感谢早期勇的客户,有一个客户一年试过我们四次,没有他们就没有Head AI的今天。

AI NOW!:22岁的女生,管理一群平均年龄比你大 5-6 岁的男性,是挑战吗?还是你觉得这是伪命题。

Kay: 伪命题。

我没碰到过这方面的挑战,可能我太强势了吧。不管什么年纪的人,男的女的,在我眼里都是一样的。我是个很 push 的人,想把这件事情做成时,其实不太会管什么。

AI NOW!:现在怎么招人?

Kay: 我之前招过一个年薪百万的 CMO ,希望他能带来一些行业的know-how ,但他成功的经验对我来讲全是包袱,真的非常痛苦。

我现在对经验没有太多执念。希望来的人立刻做事,公司现阶段无法给人很多时间成长,压力是变态级的;同时,还希望这人有潜力。我知道,能符合这两点的人才特别少。

  • Head AI团队全员围观Head AI自己去面试的视频

  • 团建,在环球影视

  • 万圣节,团队Cosplay厕所手纸

Part03

我只能做 CEO

不可能甘居人下

AI NOW!:18岁辍学没上大学,做这个决定有难度吗?比如怎么说服自己和父母?

Kay: 没有特别难。我中学在美国念的,高中时候就开始自己折腾做Web3了。毕业后决定不上大学好像是一件顺其自然的事,因为我觉得读大学对我没有什么用,我完全知道我就是想创业,想自己做事情。

我好像没有跟父母专门去讲这件事情。我们家人都蛮独立的,各忙各的,互相交流也不算多。说实话,我到现在都不知道他们是不是完全知道这件事情,他们只知道我在创业,到底是一边上学一边创业,还是辍学创业,被我模糊掉了。他们都比较忙,心挺大的。

AI NOW!:你高中从Web3赚到第一桶金,吸引你的是这个行业的快进快出吗?

Kay: 当时就是想独立。在海外上学,我有很强不安全感的,很担心家庭是不是能一直给我这样的生活。

另外,上学对我来说真的是特别无聊的一件事情。我就是没办法坐在教室上课。台上老师上经济课,我立刻倒下睡着,回到家才开始有精神。那时就想做点自己感兴趣的事,Web3挺好玩的。

AI NOW!:从小就不喜欢上学吗?

Kay: 对,感觉很痛苦。小时候每天都在闯祸的边缘,被罚站,被请家长,被不同老师的想法冲击,老师觉得我是一个很讨厌的孩子。

AI NOW!:这么负面的反馈,有过自我怀疑吗?

Kay: 不会。我会觉得老师有问题,制度有问题。我成绩还是挺好的。

AI NOW!:你的正反馈主要来自父母还是自己?

**Kay: **我父母也不怎么夸我,他们对我没有什么具体的期待。

我好像不是一个特别需要正反馈的人。我从小就有很明确的判断:我做得对不对。比如我在国内上学很痛苦,就会主动跟父母提出去美国上高中,他们原本不希望我这么早就去。但我判断,我在国内没有很大的发展空间。

AI NOW!:你是怎么找到自己的天赋?

Kay: 其实也一直在试错。我曾经想过做研发,写代码,但很快发现自己坐不住,也发现我写代码确实没有别人强。

我是一个一旦发现自己这个领域不是做得最好的,就不会选择死磕的人。

后来在Web3做营销,突然发现做增长很擅长。别人看不出达人和达人的区别,但我一下子就能get到,选的人迅速能做到百万曝光。我就是有这种共情力。

AI NOW!:在Dora AI你已经负责整个公司的增长了,什么推动你一定要创业?

Kay: 当时Dora AI的两个 founder,一个比我大 12 岁,一个比我大 20 多岁。我要不断说服他们去做事情,很容易发生冲突,他们也经常被我惹到炸毛(笑)。

这个过程还是挺难受的,既然我自己有能力,为什么要这样被困住?

Dora AI的CEO对我的评价是:一个不可能甘居人下的人。对,我只能做CEO,我不可能做谁的-1。

AI NOW!:做CEO需要保持耐心,但你自我评价缺乏耐心?

Kay: 我已经非常努力在克服了。我对很多事情的理解比别人快,沟通时,如果对方还没有理解,我就比较难控制自己的情绪。有些时候我觉得自己在清晰讲述一件事,对方却觉得我咄咄逼人。

我不是一个讨人喜欢的老板。每天也在反思:作为CEO,今天有没有改变一些自己的本性。

AI NOW!:还需要克服哪些?

**Kay: **我属于点子特别多、想法变化很快的人,想到什么就希望大家立刻动手做。比如我可能一周有 100 个新想法,但现在会克制自己,只说出50个。

AI NOW!: Head AI 离你的理想态有多远?

**Kay: **还差很远。

现在我们选的是当前营销中最有痛点的一段场景,就像当年 Salesforce 从 CRM 切入销售一样。我的终极愿景,是打造一个能替代整支市场部的大脑和手脚的系统。

AI NOW!:如果不做营销,会选择什么职业?

**Kay: **有两个职业很适合我,一个是营销,另一个就是做政治竞选。

政治人物也是一个产品,把人卖给大众,赢得足够多的选票,和营销本质没区别。不过这只是是开脑洞啦,我目前肯定是全心全意在创业。

**AI NOW!:23 岁的CEO ,怎么安排工作和周末?

Kay: 工作日就是沉浸式工作,微信都很少看。每天从早上11 点一直干到晚上 12点或者1点。

周末可能完全不工作,开免打扰模式,说话都不想说。我会去跳芭蕾舞、学现代舞,看看话剧,最近尤其喜欢看话剧。沉浸在剧场里体验别人的人生。觉得很开心很幸福。

AI NOW!:不谈恋爱吗?

Kay: 中学还是有点喜欢的,现在不是很喜欢。因为太早喜欢了,长大之后就觉得没意思了。从开始创业,工作更有意思,也就不会花时间思考这个问题了。

AI NOW!:最后推荐三本你最爱的书?

Kay: 稻盛和夫的《心法》,让我学会了做事最核心的点:走正道。《一生的旅程》是我如何做 CEO的参考书。我以前还挺喜欢看张爱玲,也爱看侦探小说,像东野圭吾的,还有《东方快车谋杀案》,但创业后没空了。

图片来源|受访人供图、Unsplash