离开大疆、影石,他要用造机器人的方式造车

欧洲Cargo e-Bike,中国造。

欧洲Cargo e-Bike,中国造。

👦🏻 作者: 壹小姐

🥷 编辑: Koji

🧑‍🎨排版: NCon

中国公司在消费电子上的软硬件一体化能力,正在向外溢出落进欧洲两轮出行——Cargo e-Bike 的广袤市场。

2025 年,欧洲 E-bike 市场规模突破 200 亿美元,预计 2034 年将增长至超过 400 亿美元。其中 Cargo e-Bike 的增长尤其突出,它在多个欧洲国家保持双位数增长,Cargo e-Bike 正成为欧洲年轻家庭替代第二辆车的主要出行工具。

这是中国智能硬件公司的机会。当地,欧洲本土品牌的优势普遍在机械上,但系统级的智能化上,几乎集体缺位。迅路 TARRAN 便是填补这个缺口的一家。

迅路 TARRAN 创始人郭灼来自大疆、影石,有多款消费科技爆品的完整研发经验。切入 Cargo e-Bike 市场,他想做的不是"给自行车加电",而是"用造机器人的思路造车"——通过整车级智能、安全和载运设计,为家庭城市短途出行提供一个新选择。

成立 3 年来,迅路 TARRAN 已完成 5 轮融资,最新一轮约 1400 万美金。目前,两款产品 T1 Pro 和 L1 系列已在欧洲稳定量产交付,售价在 4000 至 7000 欧元区间,渠道覆盖欧洲核心市场的 150 多家零售门店,而这个数字,还在迅速增长。

从研发到量产到铺向 C 端,3 年时间,中国公司迅路 TARRAN 是如何在欧洲高端市场一步步站稳脚跟的?3 年里,它积累了哪些短期难以被超越的优势?一个真实的欧洲 Cargo e-Bike 市场,到底是怎样的?带着这些问题,我们和创始人郭灼做了一场专访。 下面是本次访谈实录,经编辑整理。

快问快答

🚥 十字路口

让我们从快问快答开始,帮助大家了解你。请问你的年龄?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

45岁。

🚥 十字路口

毕业院校?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

上海交通大学本科,香港科技大学硕士。

🚥 十字路口

MBTI 和星座?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

ENTJ / 水瓶。

🚥 十字路口

一句话介绍现在的公司和产品?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

我们是一家基于中国、服务全球的新一代智慧短出行平台系统和产品公司。

🚥 十字路口

融资情况?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

2023 年成立,截至目前共完成 5 轮融资,最新一轮融资额约 1400 万美金。

🚥 十字路口

收入和利润?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

收入增速不错,尚未实现盈利。

🚥 十字路口

团队规模?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

大约 85 人,约 70% 是研发人员。

🚥 十字路口

创业前在做什么?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

2015 年-2019 年,是大疆研发侧产品经理;2019 年-2023 年,是影石产品线研发侧负责人。

从大疆到影石,再到自己下场

🚥 十字路口

你今年 45 岁,三年之前 42 岁时开始创业,当时正是影石的中流砥柱,为什么选择出来创业?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

创业这件事,一直是我的"北极星"。 这个念头,很大程度上是受我父亲的影响,他一直以来都是我的 role model。

我的父亲在广东农村出生,60年代考上上海交通大学,毕业后分配到广州机械厂做工程师。80 年代改革开放初期,他成为第一批下海创业的人,靠学习和打拼改变了自己和家庭的命运。我也想成为那样的人,靠自己掌握命运。

2014 年秋天,我主动去认识了 DJI 的创始人 Frank,向他请教怎么做软硬件产品。他让我思考一些产品问题。很幸运,那次交流之后不久——2015 年初,我就获得了机会加入大疆,成为一名产品经理。

在大疆期间,我负责过 OSMO、Spark、Tello 等系列产品。从软件开始,到配件,再到硬件,最后独立负责一个小的整机项目——整个链路都走了一遍。

2019 年初,我离开大疆,加入了当时还不太知名的 insta360 影石,向创始人 JK 汇报。作为产品负责人,我同时负责影石的两条产品线:GO 系列的一代到四代,以及 X 系列的二代到四代。

真正的创业,是 2023 年才启动的。我觉得时机成熟了,于是离开工作了四年多的影石,创立了迅路创新 Tarran Innovation,做轻出行方向的智能化平台系统和产品。

🚥 十字路口

当时是一个怎样的契机,让你最终下了这个决心?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

疫情是一个比较直接的触发点。我是广州人,本科考去了上海交大,毕业后到港科大读 Mphil,之后留在香港工作生活定居。后来回深圳去了大疆,接着去影石,我在深圳和香港之间来回跑,两边兼顾越来越吃力。

那段时间,我也认真盘了一下自己的状态。在大疆,我积累了软硬件产品的经验;在影石,我把整机产品从研发到交付的整个流程完整走了一遍。我觉得,经验和资源都已经足够,是时候自己下场了。

🚥 十字路口

怎么锁定在"智能出行"这个方向的?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

当时我看过几个方向,最后锁定在了**"骑行"**。主要是这三个方面的考量:

  • 首先是市场逻辑,我看了很多行业调研报告,2022 年骑行市场的数据很好,规模大,增速快。

  • 其次是能力匹配,在我们的观察里,整个骑行行业正在经历电气化和智能化升级,这正好是我擅长发挥的方向。

  • 另外还有一个比较个人层面的原因,我自己很喜欢骑车,尤其经常和家人一起骑,而且我一直想做些让人开心愉悦的科技产品。

带着这些想法,我找到李泽湘教授,李老师正好在看 E-bike,他又引荐我认识了高秉强院长。两位老师给了我很多宝贵意见,尤其叮嘱我要去市场看看。

2023 年初,我专门去了趟欧洲考察。

🚥 十字路口

那次欧洲之行,有什么发现?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

欧洲是全球最大的 E-bike 市场,我跑了西欧几个国家。

去完发现,欧洲和中国的骑行环境差异巨大。欧洲的骑行道路自成一体,骑行人口众多,骑行是很多人的第一出行选择。

欧洲的骑行基础建设优越,很多公共交通工具上,都设有自行车区域

有一个特别典型的对比:国内满大街的小电驴,在欧洲因为安全问题被划到摩托车类别,只能在公路上开,而且售价高、法规严,所以根本没人用。这反而造就了欧洲独特的骑行市场。

其中特别吸引我的,是 Cargo e-Bike,这是很有欧洲特色的一个品类。

很多家庭用它来载娃、载货,Cargo e-Bike 正在成为许多欧洲年轻家庭"替代第二辆车"的主要出行工具。

当地,很多地方都挂着**"cargo bike replace car"**的广告,但我实际看下来,在售的产品单价高,但体验还有很大的提升空间,无论是质量、安全、防盗还是智能化。

这正好契合我用智能化思路做差异化产品的想法。

其实,选择 Cargo e-Bike 背后,还有一层更深的战略考量是:它为智能运动系统提供了一个极佳的"训练场"。

首先是车辆本身的特性。 重载下的起步、转弯稳定和制动安全,Cargo e-Bike 对控制算法的挑战远超普通自行车,这个难度本身就很有价值。

同时,高频的真实道路场景能持续产出高质量数据,这对系统迭代非常重要。

另外还有一个很现实的点——Cargo e-Bike 的客单价高。这意味着,智能化增加的成本能被覆盖住,商业上是行得通的。

🚥 十字路口

家庭是你做事业抉择时比较看重的因素。当时的家人对这件事是什么态度?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

其实,从港科大毕业以来,我有很多创业和产品想法,电脑里放了几十个 idea。我经常会跟太太交流,听听她的看法。

她是我认为我身边最聪明的人,港科大生物工程毕业,现在是专利律所合伙人和申请策略专家。她对我的创业想法是一个很重要的"过滤器"——99.9% 的 idea 都被她灭掉了,唯独这个她觉得可行。

当然,其实在我和她聊 Cargo e-Bike 的时候,我已经做了很多的准备工作,BP 都改过几版,也和投资人聊过了。用她的话说,"我这次做的准备,和以前提过的 idea,完全不是一个层次"。

还有一个很重要的点,她也很喜欢"家庭出行"这个方向,非常支持。

🚥 十字路口

"迅路"和"TARRAN"的名字怎么来的?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

TARRAN 是从驯鹿 reindeer 的古称(Tarand、Tarandus)变化来的。

我们第一款产品是前装载的 Cargo e-Bike,圣诞老人坐着驯鹿拉的雪橇送礼物,和这个意象特别契合。

长期来看,我们会一直致力于服务"家庭用户",而驯鹿、圣诞这些意象,会天然地让人和家庭、相聚、团聚联系在一起。

造机器人的方式,造一辆 Cargo e-Bike

🚥 十字路口

成立三年,迅路 TARRAN 推出了 T1 Pro 和 L1 两款量产车,它们各自有什么特点?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

T1 Pro 和 L1,代表了我们对家庭城市出行的两种解法。

T1 Pro 是一款前置货箱式家庭电助力货运自行车,官方建议零售价 6999 欧元。它最大的特点是,把汽车上的一些主动安全和智能化思路带到了两轮出行中。

比如:Dynamic Dualdrive™ 智能起落架,可以在停车和低速状态下辅助保持车身稳定; 前置货箱可以搭载两名儿童或日常货物; 同时还有后向雷达、摄像头、智能防盗和双电池扩展等功能。

中控屏幕可以实时查看整车状况

L1 则是一款更紧凑、灵活的长尾式家庭电助力货运自行车。

它拥有 100 Nm 中置电机、215 kg 最大总重,以及模块化的前后载物系统,覆盖接送孩子、通勤、采购等日常需求。

L1 我们包含 L1m 和 L1s 两个版本。

其中,L1m 更接近传统自行车的手动操控体验,建议零售价 4599 欧元;L1s 配备自动变速、电动脚撑、电动升降座管和后视雷达摄像头,让重载情况下的起步、停车和观察后方都更轻松,建议零售价 5999 欧元。

🚥 十字路口

在使用场景上,两款车会有什么差异?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

T1 Pro 更适合重载、接送孩子,以及对稳定性要求较高的家庭场景。

比如,早上送两个孩子上学,途中顺路采购;周末带孩子和装备去公园;或者在城市里运送体积较大的日常物品。其中,智能起落架可以解决前箱车在载重状态下装卸、起步、停车和低速操控的压力,前置货箱也可以骑行者随时能看到孩子、和他们交流。

海边公园骑行

L1 更适合高频、混合型的城市生活。比如,接送孩子、上下班通勤、买菜购物,或在任务间快速切换。

L1s 我们通过自动变速、电动脚撑、电动升降座管和后方观察辅助的更新,可以减少重载骑行时的操作负担,更便捷。

搭配宠物配件,可携带宠物外出游玩

🚥 十字路口

TARRAN 的价格定位在欧洲市场处于中高端区间,为什么一上来就锁定这个市场?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

因为从第一天开始,我们的目标就是成为一个靠产品力取胜、中长期能够真正建立品牌价值的公司。

之选择相对高端的定位,这不仅更适合我们这样"创新导向型"产品团队,也符合我们想要做出真的有用的产品的愿望。

高端定位肯定是更难的,它意味着,我们需要付出更多的努力、甚至花更长时间来赢得用户。但幸运的是,这个定位目前我们已经立住了。在刚结束的 L1 新品预售订单中,绝大多数用户选择了高端版本,这在很多行业中,都是比较少见的。

🚥 十字路口

在欧洲市场上的同类产品中,迅路 TARRAN 的竞争力体现在哪里?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

欧洲 6000 欧元以上的高端电助力自行车市场其实并不小。

如果聚焦家庭电助力货运自行车,比较有代表性的品牌包括德国的 Riese & Müller、荷兰的 Urban Arrow 和 Lovens、德国的 Ca Go,以及 Tern。

这些品牌各有所长,但很多传统高端产品仍然是以优秀的车架、动力和零部件组合为核心,智能化程度普遍偏低;TARRAN 的特点,不是简单把某一个配置做到更高,而是在优秀配置的基础上,把消费电子行业的软硬件一体化思路带进自行车。

我们是用机器人系统的思路来造车: 收集骑行信息,算法处理,并借由一体化的系统完成相应动作,让电机、变速、驻车、升降座管、雷达、摄像头、中控和防盗系统彼此协同,由同一套系统统一感知和控制,并通过 OTA 持续优化,"用新思路解决老挑战"。

我们不是简单给自行车加电,而是做一辆真正智能的 Cargo e-Bike,通过整车级的智能、安全和载运设计,让家庭更愿意用一辆车完成原本依赖汽车的城市短途出行。

🚥 十字路口

迅路 TARRAN 的目标用户画像是怎样的?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

以欧洲核心市场来看,我们的目标用户是生活在城市或近郊、有孩子或宠物的中高收入家庭。

他们有稳定职业,重视产品品质、安全和设计,愿意尝试新的科技;但他们并不是为了"买一辆高端自行车",而是在寻找一种能够替代部分汽车出行的方案。 比如,每天接送孩子、通勤、采购,或者周末全家出行。一辆车如果能高频承担这些任务,并且能减少第二辆汽车的使用需求,他们会从长期使用价值的角度来衡量它,而不只是一次性的购买价格。

克制而固执的技术派

🚥 十字路口

你们强调"只做有用的科技,拒绝噱头"、"更温和的技术派"。这在产品上有哪些体现?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

我们更像是一个"克制但固执的技术派"。

• 首先,我们优先考虑能解决用户使用主路径上中高频痛点的新功能,而不是追求字面上创新但用户用不了几次的潮流。

• 同时,我们也不会简单否定那些竞品没做过、需要教育用户、但我们认为很有用的功能。比如,高载重的电脚撑,以及后视雷达模块,都属于这类。

我们的 slogan 是"Built to Connect"——用科技强化人与人之间的连接。

这句话有两层意思。

第一层是我们的智能系统将所有组件连接在一起,一个中控屏幕就可以看到所有信息、控制所有功能。

第二层是**技术不制造距离,而是降低一起出行的门槛。**比如,父母在前面骑行,孩子坐在身边的一段对话,主人和宠物的一起放风,甚至是骑行者本身重回街道、自然,和周围社区的链接。

我们也是围绕这个核心理念,来做产品的定义。

🚥 十字路口

你们很强调研发投入。在技术方面,迅路已经做了哪些积累?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

**在三电系统、OS 等方面,我们全部自研。**具体来看,包括动力驱动、感知融合、控制算法、人机交互四套技术底座,并在此基础上自研中控通用平台。

我们是用做平台系统的思路做硬件公司。从 Cargo e-Bike 到未来的智能拖车乃至更多品类,底层电控、传感器和闭环算法都可以实现跨品类复用。

我们认为,在轻出行这个赛道,既有系统平台能力、同时基于技术底座快速出整机产品,才是最有效率的打法。随着产品矩阵的扩张,效率提升会非常明显。

统一的控制系统将骑行相关的很多组件连接在一起

事实上,自研的根本原因,是出于我们对现状的不满足,以及对突破技术、能力和用户体验边界的向往和追求。

因为一辆电助力自行车是否聪明,很大程度上取决于电机,它像是系统的大脑。选择常见的电机更容易,但无法根据我们的想象开发新功能。而自研车机中控系统,可以让我们在现有电机技术之上,拥有更大的自主定义空间。我们相信,要把一件复杂且链条很长的事情做成,没有其他方法。This is the way.

🚥 十字路口

这种重投入,在用户体验上会有怎样的直观感知?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

自研意味着我们能根据自己的 knowhow 积累和用户的反馈,自主定义开发新功能。

比如,摄像头的 dashcam 功能,我们在用户的反馈下,优化了储存关键影像的触发动作和逻辑,虽然只是很小的调整,但确实是优化用户体验的重要细节。

另外,我们的核心团队主要从无人机和运动相机领域过来的,大家对小型化设备的极致压缩有丰富的经验。我们自研的模块体积,能做到行业平均水平的 60% 左右,更小、更轻。

这意味着,同样的功能模块能适配更多车型,我们给 ID 设计的约束更少,产品更好看,整车重量也更轻,用户使用起来也更方便和愉悦。

而且,**我们所有的更新,都会以 OTA 的形式免费推送给用户。**他们买的不是固定的产品,而是一个不断进化的骑行体验。相比之下,如果直接采购第三方方案的公司就做不到这一点。

当然,也有一些公司依靠解决方案可以提供某些功能,但是需要用户付费订阅。

最后,售后方面,我们自研的 OBD,可以帮助用户自己和门店快速诊断问题。

🚥 十字路口

产品上还有哪些别出心裁的设计?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

有非常多很用心的细节。

比如,我们曾经在车里都藏了个彩蛋。我们把产品发布时所有公司员工的名字标签藏在了车里,只有好奇的用户拆开某个盖子才能找得到。大概一年多,真的被一位法国用户发现了。

TARRAN用户社群中发现彩蛋的贴文

另外,我们给第一代车做的储物袋配件中,固定袋子上的一颗螺丝,实际上是用来拴狗绳的挂钩。

还有一个很用心的细节。我们 L1 系列的电池仓盖子是可以被锁住的,而且和电池是分离的,这会防止被盗。我们还在盖子里藏了一把内六角扳手,用户可以拿来调节座杆高度。

🚥 十字路口

在品牌与用户的互动中,有哪些印象深刻的故事?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

有一次用户车子出问题,我上门去修。

那是 2025 年 7 月,T1 Pro 刚发货,第一批用户刚收到车子,我们正好在德国参加欧洲最大的自行车展会 Eurobike。

通常维修售后都交给门店,但由于是那第一次发货,门店也是第一次处理问题,我们想不如直接过去,免得我们和门店、用户和门店之间来回沟通。

同时,我也希望直接接触客户,了解他们对产品的反馈,以及我们作为一支中国团队的想法。所以展会最后一天,我们开了 3 个小时车过去了。

后来,这位用户一直和我们保持联系,甚至成了我们第二代产品的内测用户,他经常在社群里活跃,帮我们解答其他新用户的提问,就像好朋友一样。

用户当时在社交媒体发布的贴文

直到今天,对所有用户的售后,我们都保持一致的标准——不拘泥于死板的条条框框,尽可能一个案子一个案子单独思考,怎么样更好、更快地解决问题。

我们始终相信,你用心对待用户,用户也会感受到你的真诚。 还有一个彩蛋,发货第一年的圣诞节,我们给每一位用户、门店店主都赠送了姓名定制的小礼物,感谢他们在第一年就选择相信我们这个新品牌,当时我们收到了很多积极的反馈。

给第一年种子用户赠送定制圣诞礼物

融完 1400 万美金,下一步去哪里?

🚥 十字路口

迅路的核心团队是怎样的构成?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

我们的核心成员在业内十多年的积累,他们是迅路最核心的资产。

其中,我们的运营负责人 Avery,拥有十年海外销售与 GTM 经验,操盘过重点产品的全球市场拓展,从 0 到 1 搭建过新业务团队和渠道体系。

营销负责人 Freda,同样有十年左右的产品品牌营销、国际数字营销及 GTM 经验,擅长从 0 到 1 搭建新品牌及产品线,具备全生命周期的产品运营能力。

工程和供应链负责人 Myron,有 13 年消费电子产品开发及研发团队管理经验,7 年机械结构设计背景,曾是大疆首款爆品无人机的核心开发人员之一。

软硬件研发负责人 Vincent,拥有 13 年嵌入式软件全栈开发经验,管理研发团队超过 8 年。

🚥 十字路口

目前的融资情况是怎样的?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

最新一轮融资是去年年底、今年年初完成,融资额约 1400 万美金,由老股东 Brizan Ventures、高秉强老师以及弘晖基金领投。股东还包括李泽湘教授的清水湾基金、德迅投资、顺为资本、初心资本和红杉。

🚥 十字路口

这轮融资之后,接下来的产品和市场计划是怎样的?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

产品方面,今年还有一款新车要发布,明年年初会发布全球第一个全功能电助力自行车拖车,其他项目也在迅速推进中。

市场方面,除了欧洲,我们已经开始进入美国和澳洲,以及更多非欧盟的欧洲国家和地区。

按照规划,明年的新品也会开拓亚洲市场,尤其是中国国内市场。

🚥 十字路口

目前迅路的销售网络铺了多大?渠道策略是怎样的?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

我们采取线上线下并行的策略。

作为中高端品牌,线上不仅是渠道,也是品牌展示的窗口。现在,北美、欧洲及一些其他区域的客户都可以在网上下单,我们提供上门配送服务。

线下渠道方面,在欧洲核心区域,首款产品上市不到一年,已经覆盖了德瑞奥、荷比卢、法国、英国、北欧等地的 150 多家零售店铺。

随着第二款产品的上市,我们开始进驻高端大型连锁店。 比如法国的 Cyclable、瑞士的 AureusDrive 等。本地 Leasing 合作伙伴也逐渐完成了初步积累,包括 Bikeleasing GmbH、Business Bike、Eurorad、O2O leasing 等。

我们的原则是,线上线下合作共赢。我们在一开始就在内部达成了共识:线上作为品牌窗口,为线下培养兴趣用户,甚至付费为线下引流,促成用户转化。

我们相信,在积累了足够的口碑后,线下也会反哺线上,达成正向循环。

3 年时间,积累了哪些先发优势?

🚥 十字路口

供应链对一家制造业公司非常关键。TARRAN 的供应链曾从"中国+欧洲"迁移到"中国+东南亚",当时为什么做了这个转变?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

我们第一款产品采用的是中国+欧洲的供应链方式,结果发现效率不高,1+1 小于 2,毛利也不理想。

于是,2025 年 5 月,我们开始第二款产品的研发,同时改为中国+东南亚的方式。

但因为要满足拿到东南亚当地产地证要求,必须超过 45% 的零部件来自东南亚或欧洲,所以我们把整个三电系统都改到了越南来制造,车架在柬埔寨生产,最后整车在柬埔寨组装,然后直接出货到欧洲和美国。

结果就是毛利提高了许多,效率也直接提升。

当然,我们还是更希望能全部东西回国制造,毕竟效率最高、成本最低,但这是地缘因素的约束了,只能期待一下未来。

🚥 十字路口

欧洲市场对合规的要求非常严格,而且非常耗时。在合规方面,你们做了哪些动作?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

对于一家想在欧洲做同类产品的公司,GDPR 和法规合规不可绕开。可以说,"我们提前把脏活累活干了"。

创业第一年,我们就请了 KPMG 针对 GDPR 隐私合规做审计。

欧洲市场对合规的理解,不是产品上市前拿到一张证书就结束了,而是贯穿产品定义、研发、测试、量产、销售和售后的全过程。

整车需要根据产品形态满足相应的安全、机械、电气、电池及无线通信等要求,完成风险评估、技术文档和一致性声明;进入市场后,还要保证批次一致性、问题可追溯,并有能力处理软件更新、用户投诉、召回和监管抽查。

尤其是载人载货车型,整车重量更大、使用工况更复杂,结构强度、制动、稳定性、电池安全和长期耐久,都不能只看单个零部件是否合格。

我们还做了"整车超规测试"。 我们不仅严格通过 EN17860、EN15918 等所有对 Cargo e-Bike 的规范的测试,更多是根据实际用户的使用情况,做更大的数值、更多的场景化测试。

为此,我们在深圳办公室建立了自己的测试实验室,很多我们专利新功能的测试机器甚至也是自研的,也申请了专利。

所谓"超规测试",更多体现在我们对真实使用场景的理解上。

比如,法规和标准给出的是市场准入底线,但家庭用户可能每天载孩子、上下坡、频繁启停,还会经历雨雪、颠簸、低温和长期高负载。

所以,需要在标准工况之外,增加更严苛的整车耐久、重载制动、结构疲劳、防水、环境适应和软硬件异常测试,验证系统需要,在长期使用和极端情况下仍然可靠。

我们认为,对于一个定位高端的品牌来说,这部分投入是产品力和长期信誉的一部分。

合规,是创新能够持续被市场信任、被家庭长期使用的前提。

🚥 十字路口

最后一个问题,真实体感上,你们觉得欧洲市场的增速和政策友好度如何?

🤵🏻‍♂️ 郭灼

欧洲是最大的自行车和 E-bike 市场,有很好的骑行基础建设,强力的 ESG 政策支持,各种具有社会影响力的非盈利组织,浓厚的骑行文化以及强大的付费能力。

近年来欧洲经济下行,能源价格持续走高,E-bike 尤其是 Cargo e-Bike,反而成为许多年轻家庭考虑出行工具时候的首选,这也造就了一个很好的红利期。

另外供应链方面,全球 80% 以上的自行车供应链在亚洲,尤其是在中国。

几乎所有有名的欧洲自行车品牌的零部件,都在这里生产。E-bike 所需要的三电系统,也基本在中国研发和制造。这使得虽然我们身在中国,却天然拥有针对欧美品牌的供应链和研发优势。

而且,相比美国、澳洲来说,欧洲骑行市场和需求都更成熟,这对我们做中高端品牌非常有利。

街头用cargo bike进行货运的用户

欧洲市场对 Cargo e-Bike 的政策支持力度,的确很大。

德国的 National Cycling Plan 3.0[1] 特别提出在车道、停车区设置等各方面支持 Cargo 及 Trailer 推广,投资标准达到每人每年 30 欧元;巴黎的 Paris bicycle plan phase 2[2] 计划投资 2.5 亿欧元。

欧盟层面,ECF(欧洲自行车联合会)[3]也提供了实时追踪各国自行车支持政策的工具,仅德国一国,正在生效的购车补贴和税收优惠项目就超过 16 个。

最近这两年,因为全球经济下行和区域冲突,欧洲人出行方式发生了较大的变化,更多人选择骑车而不是开车,E-bike 的销售速度在加快,尤其是 Cargo e-Bike 的增速,一度高达 30%。

谈到未来,有一点是确定的,无论是出于经济原因还是环保原因,E-bike 行业都会继续增长,这对我们来说,都是利好。

参考资料

**[1]**National Cycling Plan 3.0:https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Artikel/StV/Radverkehr/nationaler-radverkehrsplan-3-0.html

**[2]**Paris bicycle plan phase 2:https://www.paris.fr/pages/un-nouveau-plan-velo-pour-une-ville-100-cyclable-19554

**[3]**ECF(欧洲自行车联合会):https://www.ecf.com/en/resources/tracker-money-for-bikes/