腾讯 Buddy One 今日发布,体系的力量还是香

Buddy One Work As One.

Buddy One Work As One.

👦🏻 作者: GaKi

🥷 编辑: Koji

🧑‍🎨 排版: NCon

在 10 月 29 日的腾讯生态大会上,腾讯发布了 Buddy One —— 一套面向个人和团队的跨应用 AI 体系。

按腾讯的介绍,其覆盖了 WorkBuddy、腾讯文档、腾讯会议、ima 和腾讯网盘五个产品。

体系分为两层:

【1】免费的 Buddy One ID,用一个账号打通五款产品;

【2】付费的 Buddy One VIP,把原本分散的会员服务合并到一起。

过去两年,大厂们陆续推出了大量 AI 产品,每款产品都有独立的入口和会员体系。用户手机和电脑里的 AI 应用越来越多,每个月要付的订阅费也越来越多。

对用户来说,这带来了选择困难。毕竟,没有一个「订阅版 Benchmark」可以参考,很难判断哪些会员值得买。对大厂来说,旗下 AI 产品越多,订阅越分散,也越容易被贴上「内部赛马」的标签。

这次 Buddy One 的出现,也可以看作腾讯在打通旗下 AI 产品上下文、推动产品之间互联互通上,又向前迈出了一步。 🚥

在这篇文章中,我们将解读 3 个问题:

【1】Buddy One 到底把哪些部分连接在了一起?

【2】这种连接目前能做到什么程度?

【3】为什么 AI 厂商要做「One 会员」体系,难在哪?

五个 AI 产品,一套体系

如今,AI 已经进入了各种办公场景。比如老师可以用 AI 制作课件 PPT,职场人用 AI 写周报、整理待办事项,研究者在月末用 AI 集中处理几十份报告,电商卖家则用 AI 分析店铺的销售数据。

即便是同一个人,一天之内也可能需要切换多个产品。

比如下面这个 Timeline 就很普遍:

上午在腾讯会议里开会,下午用腾讯文档写方案,中间到 ima 知识库查资料,最后再把源文件保存到腾讯网盘。一天结束后,再用 WorkBuddy 做点简单的 Vibe Coding,整理并复盘当天的工作内容。 腾讯 Buddy One 覆盖的这几个产品各自都有不小的用户规模。

ima 知识库的积累

这些产品过去基本各自独立,用户会遇到三个问题,非常真实:

【1】上下文分散

会议纪要、方案、参考资料和工程文件都存放在不同的产品里。想让 AI 结合这些内容完成任务,用户往往需要先手动复制、整理,再交给 AI。即便有了 MCP 连接器,想让 AI 同时理解这些内容,依然很麻烦。

【2】额度分散

每个产品的 AI 算力单独购买、单独消耗。一个产品的额度用完了,另一个产品的额度还剩很多,两者之间无法调配。这是最容易引起用户吐槽的地方。

【3】账单分散

想同时使用几个产品的 AI 能力,就要逐个开通会员,管理几笔账单和几个续费日期。

这三个问题发生在不同公司的产品之间,用户自然可以理解。但发生在同一家公司的产品之间,就显得有些浪费且风评不好。

同一家公司的产品,本应可以串联起来。 此次发布,腾讯为 Buddy One 确定的口号是「各展所长,协同如一」。每个产品保持原来的定位,变化发生在产品之间。

按腾讯的规划,产品之间的互通分为三个部分:

【1】积分互通

WorkBuddy 积分默认升级为 Buddy One 积分,可以在 WorkBuddy、腾讯文档、ima 和腾讯网盘中通用。腾讯会议暂时不涉及积分消耗。

【2】知识互通

关联账号之后,一次提问可以调用文档、会议和知识库里已经授权的内容。这一项在本次上线。

【3】记忆互通

这一项要到二期才上线,值得期待。

把这几项合在一起看,我们可以把 Buddy One 的结构概括为 「一号、一池、一单」。

一号是 Buddy One ID,一个账号身份。一池是 Buddy One 积分,几个产品共用一个积分池。一单是 Buddy One VIP,一张账单,一个续费日。

前两项解决上下文和额度的问题,绑定 ID 就能使用。第三项解决账单的问题,需要付费。

腾讯能把这些产品整合到一起,也和它自身的产品布局有关。腾讯文档、腾讯会议负责办公协作,ima 负责知识管理,腾讯网盘提供文件存储,再加上 AI Agent 产品 WorkBuddy,基本覆盖了日常办公的主要场景。

Buddy One ID,连接了什么? Buddy One VIP,覆盖了什么?

在整套 Buddy One 体系里,Buddy One ID 负责统一用户在不同产品里的账号身份。绑定这个 ID 是免费的,不需要购买 VIP。

腾讯还准备了一个小奖励,用户绑定 Buddy One ID 后,就能获得 100 积分。

如开头所述,目前,Buddy One ID 已经支持腾讯文档、腾讯会议、ima、腾讯网盘和 WorkBuddy 这五款产品。

在免费 ID 之外,腾讯还推出了付费的 Buddy One VIP,连续包月价格为 700 元。

这个价格可以和单独购买各产品会员的费用对比一下。WorkBuddy 旗舰版每月 700 元,腾讯会议专业版 88 元,腾讯文档超级会员 Plus 38 元,三项单独订阅,每月合计 826 元,已经超过了 Buddy One VIP 连续包月的价格。

Buddy One VIP 包含三项产品的会员(WorkBuddy 旗舰版、腾讯会议专业版、腾讯文档超级会员 Plus),另外加上 1TB 共享存储,可在 WorkBuddy、腾讯网盘、腾讯文档和 ima 中共用。

连续包年是 6720 元,折合每月 560 元。

此外,开通 Buddy One VIP 后,还会一次性获得 5 万积分,用于使用体系内的 AI 能力。

如果之前订阅的是其他价位的会员,则可以在开通 Buddy One VIP 后退订原会员,获得相应退款。同时,腾讯还会根据原会员的剩余权益,向上取整赠送 Buddy One VIP 会员时长,至少赠送 1 个月。

这样一来,已经购买过腾讯 AI 产品会员的用户,也不必担心升级新套餐后,原来的订阅费用被浪费。

当然,700 元/月的价格,在我们实际体验之后,发现主要还是适合 WorkBuddy 旗舰版的重度用户。

相比 VIP 的价格,我觉得 Buddy One ID 在实际使用中带来的便利也值得说一下。

原本以为五个产品需要逐个绑定,实际体验后发现,页面提供了一个「立即关联」入口,可以一键关联当前已登录的 WorkBuddy、腾讯会议、腾讯文档、ima 和腾讯网盘账号。

关联完成后,对应的会员权益也会自动生效,不需要再打开其他页面手动领取。比如腾讯会议会直接获得专业版权益,ima 的存储空间也会升级到 1TB。

不过, Buddy One ID 要解决的问题,其实早就存在了。只是之前没有统一的账号方案,想解决起来确实很麻烦。

比如,WorkBuddy 原本就可以通过连接器接入腾讯文档、ima、腾讯会议等产品,但不少用户还需要参考社区里的教程才能完成连接。

腾讯云开发者社区就有一篇教程特别提醒,ima 和 WorkBuddy 必须使用同一个微信账号授权,否则就可能出现授权成功、却读取不到知识库的情况。

其次,绑定 Buddy One ID 后,实际使用中最直接的变化就是跨产品检索。

用户只需要提出一个问题,WorkBuddy 就能查找并整理已授权的文档、会议和知识库内容,生成一份附带来源的回答。

附带来源这一点很重要。 毕竟在办公场景里,AI 给出的结论还需要能找到原始文件核对,否则用户还是得自己再查一遍。

我们也做了一次实测,让 WorkBuddy 同时检索腾讯文档、腾讯会议、ima 和腾讯网盘,复盘团队过去一年积累的内容。

具体来说,就是让它检查各个平台里有哪些能用的素材,整理成一个方便之后向嘉宾分享的展示网页,同时生成一份文档。

整个任务只需要在 WorkBuddy 里输入一段提示词,就可以直接开始执行。

随后,WorkBuddy 就会通过 Buddy One 全应用搜索,查找各个产品里保存的内容,包括之前的访谈记录、嘉宾对话、播客对谈和会议纪要等。

很快,WorkBuddy 就整理了腾讯会议、ima、腾讯文档和腾讯网盘里的相关素材,生成了一份过去一年的内容积累和工作方法回顾。

接着,还可以让它把这些内容整理成表格和更清晰的分类,包括团队的商业化结构、工作 SOP,以及按时间顺序整理的项目复盘,最后统一生成一份 WorkBuddy 在线文档。

转成腾讯文档也很方便:

之后就可以直接使用腾讯文档里面丰富的精品模板和各项会员功能:

不过,整体来看,目前这套 Buddy One 互通机制,结合官方说明和我们的实测,目前还有一些限制。

【1】检索范围有限,只能检索用户已经授权的内容,未授权的文件不会被调用。

【2】积分尚未完全打通,腾讯会议暂时不消耗积分,目前积分池只覆盖另外四款产品。

【3】记忆还不能互通,现阶段主要打通的是产品之间的数据,跨产品记忆功能要等到二期才会上线。

简单来说,Buddy One ID 负责连接产品,对整体效率的提升是立竿见影的。但在今天的 AI 行业里,怎么设计一套合理的付费体系,其实并不容易。

新的 One 会员体系和过去有什么不同?

过去,用户想用不同的 AI 产品,通常需要分别购买会员,每个产品都有自己的价格和额度。

比如先前的 WorkBuddy 个人版,标准版是 99 元/月,高级版是 199 元/月。腾讯会议、ima 也是各自收费,用户需要根据自己的需求分别订阅。

而新的 One 会员体系,最大的变化就是把多个产品的会员权益放在一起,让用户可以在不同产品之间使用统一的账号、积分和会员权益。

对于经常使用多个 AI 工具的用户来说,这显然更方便。但问题也随之而来:不同 AI 产品消耗的算力不同,统一会员的额度应该怎么分配?

实际上,AI 订阅本身就很难算清楚营收和成本。

举个例子,10 月 20 日,Anthropic 的 IPO 招股书草案被媒体曝光,草案显示 Anthropic 2026 年上半年营收 163 亿美元,净亏损 807 亿美元,其中算力支出接近 90 亿美元。

而据路透社对招股书的报道,Anthropic 2025 年约 46 亿美元的收入里,订阅收入约 7.89 亿美元,不到两成,大部分收入来自按使用量计费的客户。

分析机构 SemiAnalysis 在 10 月 5 日的文章里估算,订阅只占 Anthropic 整体收入的 10% 左右,却可能占用超过 40% 的推理算力。

订阅用户用得越多,模型厂商的算力压力越大。 所以,把几个产品的订阅合并后,厂商也要面对一个问题:几份额度放进同一个积分池,重度用户可以集中使用了,但厂商的算力成本也可能随之上升。

这也是统一会员需要解决的问题。对于用户来说,会员合并之后是否真的更划算,很大程度上取决于额度如何计算。

在这方面,谷歌已经做过尝试,但也遇到了一些问题。

Google AI Pro 会员计划,图源:androidauthority

Google AI Pro 在美国的价格是每月 19.99 美元。一个会员就能使用 Gemini 应用、视频工具 Flow、编程 Agent Jules 和 Antigravity,以及 Gmail、Docs 里的 Gemini 等功能。

这样的设置也取得了一定效果。在 Alphabet 2026 年第一季度财报会上,皮查伊表示,消费级 AI 套餐迎来了表现最好的一个季度,主要来自 Gemini 应用的增长。谷歌的付费订阅总数达到 3.5 亿,主要来自 YouTube 和 Google One。

虽然不能把订阅增长全部归功于 AI 会员整合,但至少能看到,把多个 AI 产品放进同一个会员,对用户确实有吸引力。

不过,会员合并之后,额度问题依然存在。

毕竟每个产品的用途不同,有的负责 Coding,有的负责工作流程,还有的负责知识库管理。不同任务需要消耗的算力也不一样。

像 Google AI Pro 里,Gemini 应用、Flow、Antigravity、Jules,就各有限制。

当初会员规则调整后,论坛里出现了不少额度消耗过快的反馈。有用户在 Reddit 上说,一次同时引用 NotebookLM 和谷歌文档的提问,就用掉了当前额度的 13%。

这位用户的看法是,生态整合是这个产品最主要的卖点,现在却成了消耗额度最快的地方。会员合并之后,跨产品调用越多,积分消耗也会越快。

用户原本希望通过一个会员方便地使用多个产品,但跨产品调用越频繁,额度也可能消耗得越快。

这个问题,Buddy One 同样要面对。

毕竟,用户购买统一会员,就是希望能在不同产品之间方便地使用 AI。但如果每调用一个产品都要额外消耗积分,整个工作流程走下来,成本可能比预想中高不少。

腾讯目前推荐了一套跨产品的工作流程,通过这套流程,用户可以把不同产品的功能连起来使用。:

「开会 → AI 纪要 → 生成文档 → 归档知识库 → 存网盘」

这套流程也能帮助用户判断,自己到底需不需要购买 Buddy One VIP。

比如每天用 WorkBuddy 处理工作的职场人,需要用 AI 写方案、整理素材的内容创作者,以及经常生成报告的研究者。这类用户需要频繁调用多个 AI 产品,统一会员会更划算。

但如果只需要腾讯会议和腾讯文档,两项单独订阅每月合计 126 元,显然没必要花 700 元购买 VIP。免费的 Buddy One ID 已经提供了跨产品检索和积分通用的能力。

相比过去各个产品分别订阅、各自计算额度,Buddy One 的价值在于让用户可以灵活分配积分、共享会员权益,减少重复付费和额度浪费。

至于 Buddy One VIP 值不值得订阅,最终还是取决于用户平时使用哪些 AI 工具,以及使用频率有多高。

🚥

目前,无论国内还是国外,大厂的 AI 产品团队基本都是独立开发、各自更新。这样做的好处很明显,每个团队都能专注自己的产品,根据用户反馈快速调整,开发效率也更高。

但对用户来说,问题也很明显。会议、文档、知识库、Agent,每个产品都要单独开会员、管理额度,使用起来确实麻烦,也容易给厂商招致「差评」。

尤其是 AI 产品越来越多,用户很难保证每份会员都能用得上,也不想为用不到的额度付钱。

付费而不浪费,才是 AI 会员接下来要解决的问题。 体系的力量,仍然对 C 端用户有很大的吸引力,因为大家不想为一个崭新的 AI 产品多花一分冤枉钱。

Buddy One 是腾讯在这个问题上的第一版方案。

或许等到这类统一订阅越来越成熟,用户就不用再焦虑自己开通了多少个会员,只需要考虑这些 AI 工具能帮自己完成多少工作。

推荐阅读

加入会员群

评论有奖